Els portaveus dels grups de l’oposició critiquen que l’alcalde alçara la sessió sense respondre als precs i preguntes en un dels plens més llargs que es recorden
El passat ple ordinari del 29 de febrer, una de les sessions més llargues que es recorden, l’alcalde Jorge Rodríguez va decidir que no es contestaria a cap pregunta de les que van formular els grups de l’oposició. Un fet que Compromís, Partit Popular i PSPV-PSOE titllen com a “anomalia democràtica”.
Nico Calabuig, regidor i portaveu de Compromís per Ontinyent, considera inacceptable aquesta decisió: “El passat dijous, durant l’últim punt de l’ordre del dia del Ple, els diferents grups polítics de l’oposició vam fer precs i preguntes dirigits al govern municipal sobre qüestions d’interés per a la ciutadania. Acte seguit, l’alcalde va afirmar que ens donarien resposta en el pròxim Ple, i va alçar la sessió, al·ludint al públic assistent que volia intervindre, ja que era tard. Pensem que l’hora no pot ser una excusa per a evitar que el govern responga als grups de l’oposició. Al principi de la legislatura ja vam sol·licitar que s’avançara l’horari de les sessions plenàries per poder desenvolupar tots els punts amb normalitat, i només es va voler avançar mitja hora”.
Per la seua part, el portaveu del Partit Popular, Rafa Soriano, pensa que s’ha de fomentar el debat: “S’han d’acostumar al fet que es produïsca debat. Estem en una nova etapa en que serem molt estrictes des de l’oposició. Si els plens s’allarguen és perquè hi ha moltes qüestions importants que hem de tractar i solament ho podem fer al ple una vegada al mes”.
D’altra banda, el portaveu del PSPV-PSOE, José Antonio Martínez, continua en la mateixa línia d’opinió: “Entenem que era molt tard, però les preguntes realitzades per tota l’oposició s’haurien de respondre en el mateix lloc on s’han realitzat. S’haurien de buscar noves fórmules perquè tant els regidors com la ciutadania puguen utilitzar el seu dret a la pregunta/resposta. No ens sorprén aquesta manera d’actuar de Jorge Rodríguez i el seu equip, que de manera sistemàtica ha defugit el debat democràtic i la saludable confrontació substituint-la, en alguns casos, per atacs personals, fins i tot en les xarxes socials, o pel mutisme, en uns altres”.
Resposta d’Ens Uneix
“Tal com va dir l’alcalde, totes les preguntes seran respostes al proper ple. Quan va arribar el torn de precs i preguntes eren les 23:30 hores de la nit, havien passat moltes hores des de l’inici de la sessió a les 19:00 hores i per respecte al públic que va assistir i necessitava parlar en eixe punt, l’alcalde els va facilitar la paraula, ja que havien esperat molt de temps. Donades les hores, es va postposar la resposta a les preguntes per a la propera sessió, és un fet que no és nou en el funcionament dels plens dels ajuntaments quan es donen estes circumstàncies. No haver-ho fet així hauria suposat que estes persones haurien d’haver esperat fins passada la mitjanit per intervindre. Voler fer critica política d’estos fets traent les coses de context és oportunista”, respon Ens Uneix.